{"id":133,"date":"2014-10-05T23:24:37","date_gmt":"2014-10-05T21:24:37","guid":{"rendered":"http:\/\/haup.eu\/?p=133"},"modified":"2014-12-16T13:18:31","modified_gmt":"2014-12-16T11:18:31","slug":"was-darf-man-in-deutschland-sagen-und-was-nicht","status":"publish","type":"post","link":"http:\/\/haup.eu\/?p=133","title":{"rendered":"Was darf man in Deutschland sagen \u2013 und was nicht?"},"content":{"rendered":"
\n

Sprechverbote und Tabus bestimmen den \u00f6ffentlichen Diskurs: \u201eWer in Deutschland nicht sozialdemokratisch ist, landet entweder im Irrenhaus oder im Ausland\u201c, glaubt der Philosoph Peter Sloterdijk. Eine Analyse der Dos and Donts dieser Republik.<\/p>\n<\/div>\n

\n

Es gibt in Deutschland Tabus. Wer gegen denEuro\u00a0<\/span><\/a>ist und dies \u00f6ffentlich kundtut, hat in aller Regel einen schweren Stand. Gutmenschen jeglicher Couleur denunzieren Menschen mit eurokritischen Meinungen in Talkshows als europafeindlich und als Revanchisten.<\/p>\n

Auch wer den menschengemachten Klimawandel in Frage stellt, findet kaum F\u00fcrsprecher. \u201eSolche Menschen haben kein Verantwortungsgef\u00fchl f\u00fcr die Zukunft unserer Kinder\u201c, hei\u00dft das Totschlagargument. Und wer gar die Schuld an Armut und sozialen Problemen bei den Betroffenen selbst sucht, ist hartherzig und bar jeder Solidarit\u00e4t. Nur das Christentum darf man ablehnen. Weilder Papst<\/a>die Pille verbietet und Priester im Z\u00f6libat leben. AmIslam<\/a>ist dagegen jede Kritik verboten. Das w\u00e4re fremdenfeindlich.<\/p>\n

Schweigen statt Zensur<\/h2>\n

Obwohl unsere Verfassung jedem B\u00fcrger garantiert, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei \u00e4u\u00dfern zu d\u00fcrfen, beherrschen Sprech- und Denkverbote die bundesdeutschen Debatten. Das funktioniert ohne sichtbaren staatlichen Zwang, schlie\u00dflich hei\u00dft es im Artikel 5, Absatz III des Grundgesetzes ja auch ausdr\u00fccklich: \u201eEine Zensur findet nicht statt.\u201c Doch warum lassen sich die Menschen eigentlich all diese gedankliche Bevormundung gefallen? Und welche Antworten auf die brennenden Probleme werden durch solche G\u00e4ngelei des Sprechens \u2013 und damit des Denkens \u2013 unterdr\u00fcckt?<\/p>\n

Die \u201eSchweigespirale\u201c<\/h2>\n

Eine anschauliche Erkl\u00e4rung f\u00fcr das Funktionieren eines Systems aus Tabus und Redeverboten lieferte bereits in den 70er-Jahren die Demoskopin Elisabeth Noelle-Neumann in ihrer Theorie der Schweigespirale. Danach treibt den Menschen die Angst vor der sozialen Isolation um \u2013 keiner will in einer Gruppe oder der Gesellschaft au\u00dfen stehen. Das hat seine guten Gr\u00fcnde: Schlie\u00dflich sind wir als soziale Wesen auf die Gemeinschaft angewiesen, und wir leben auch gern in ihr. Um nur ja nicht ausgegrenzt zu werden, beobachtet der Einzelne st\u00e4ndig seine Umgebung auf der Suche nach der gerade vorherrschenden Meinung \u2013 und passt sich ihr dann an.<\/p>\n

Der Apple-Analyst prognostiziert f\u00fcr die Aktie auch nach 30 Prozent Kursverlust noch neue H\u00f6chstst\u00e4nde, weil 90 Prozent seiner Kollegen das auch tun.Dschungelcamp<\/a>-Fans outen sich heute \u00f6ffentlich, weil das einstige Schmuddel-TV in den Feuilleton-Seiten von \u201eS\u00fcddeutsche\u201c und FAZ Einzug gehalten hat. Und das angeblich meistverkaufte Accessoire f\u00fcrPorsche Panamera<\/a>und Cayenne ist der \u201eHybrid\u201c-Aufkleber. Am Auspuff allein ist n\u00e4mlich die Umweltfreundlichkeit nicht zu erkennen.<\/p>\n

<\/div>\n

Was als die gerade vorherrschende Meinung wahrgenommen wird, bestimmen die jeweilige Umgebung \u2013 etwa Familie, Freunde, Bekannte, Arbeitskollegen \u2013 und die Medien. Und ob eine abweichende Meinung richtig oder falsch ist, ist gar nicht entscheidend \u2013 weit wichtiger ist, ob sie als moralisch gut oder schlecht dasteht.<\/p>\n<\/div>\n

\n

These
\n<\/b>Sprache bestimmt das Denken, daher m\u00fcssen diffamierende und diskriminierende Ausdr\u00fccke vermieden werden. Korrekte Begriffe verhindern, dass die Gegner von Fortschritt und Toleranz Geh\u00f6r finden.<\/p>\n

Antithese
\n<\/b>Sprachverbote und Zensur vergiften die geistige Atmosph\u00e4re und l\u00e4hmen die l\u00f6sungsorientierte Debatte. Statt zu Offenheit und Toleranz f\u00fchrt Politische Korrektheit zu Feigheit und Anpassertum.<\/p>\n

Keiner wagt, Alternativen zu denken
\n<\/b>
\nAber wo sind die Alternativen zur herrschenden Meinung und die neuen Denkans\u00e4tze? Fehlanzeige! Wenn abweichende Meinungen nicht mehr ge\u00e4u\u00dfert werden, weil ihre Vertreter sofort als unmoralisch gegei\u00dfelt werden, versiegt bald jede Diskussion.<\/p>\n

Unter dem Einfluss von Political Correctness und Tabus entstand in der Bundesrepublik ein alternativloses politisches und intellektuelles Klima, das der Philosoph Peter Sloterdijk folgenderma\u00dfen beschreibt: \u201eOb einer sich zur Sozialdemokratie bekennt oder nicht, spielt schon l\u00e4ngst keine Rolle mehr, weil es Nicht-Sozialdemokraten bei uns gar nicht geben kann, die Gesellschaft ist per se strukturell sozialdemokratisch, und wer es nicht ist, der ist entweder im Irrenhaus oder im Ausland. Es gibt keine ernsthafte Alternative dazu.\u201c Und tats\u00e4chlich redet heute alle Welt von Gerechtigkeit, wo doch nur Gleichheit gemeint ist; wird dem Kollektiv alles und dem Einzelnen immer weniger zugetraut und die L\u00f6sung der Probleme fast nur noch vom Staat erwartet.<\/p>\n

Wolfgang Hawly<\/p>\n

Quelle: Focus Money<\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Sprechverbote und Tabus bestimmen den \u00f6ffentlichen Diskurs: \u201eWer in Deutschland nicht sozialdemokratisch ist, landet entweder im Irrenhaus oder im Ausland\u201c, glaubt der Philosoph Peter Sloterdijk. Eine Analyse der Dos and Donts dieser Republik. Es gibt in Deutschland Tabus. Wer gegen denEuro\u00a0ist und dies \u00f6ffentlich kundtut, hat in aller Regel einen schweren Stand. Gutmenschen jeglicher Couleur […]<\/p>\n","protected":false},"author":3,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[1],"tags":[2],"_links":{"self":[{"href":"http:\/\/haup.eu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/133"}],"collection":[{"href":"http:\/\/haup.eu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"http:\/\/haup.eu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/haup.eu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/3"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"http:\/\/haup.eu\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=133"}],"version-history":[{"count":3,"href":"http:\/\/haup.eu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/133\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":136,"href":"http:\/\/haup.eu\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/133\/revisions\/136"}],"wp:attachment":[{"href":"http:\/\/haup.eu\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=133"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"http:\/\/haup.eu\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=133"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"http:\/\/haup.eu\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=133"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}